【摘要】民营企业作为国民经济的重要组成部分，其生存和发展日益得到重视。适量举债，扩大经营规模，才能在竞争中立于不败之地。稳健性是会计计量与确认的重要原则，会计信息综合反映企业的偿债状况和经营业绩，也是债权人考察债务人综合状况的重要标准。本文从民营企业管理的角度，研究会计稳健性与债务融资的关系，旨在揭示会计稳健性对债务融资的影响程度及变化方向，从而明确企业各方参与者对会计信息质量的基本要求，促进企业建立最优资本结构，并最终应用于企业发展目标的实现。
【关键词】稳健性、债务融资、信息质量
一 绪论
1.1 选题的意图
在国家大力提倡发展民营经济的大背景下，民营企业快速发展面临着巨大的资金需求，当完成了企业成立时的原始投资后，民营企业者们一般会面临资金匮乏的状态，面对证券市场严格的上市制度与审核条件，民营企业很难到股市融资。民营企业要取得充足的资金用于扩大经营，只有通过债务融资这种间接融资渠道进行。民营企业要顺利完成债务融资，必将通过债权人的重重审查，债权人一般要求债务人实施稳健的财务政策。提供真实可靠的财务信息，研究会计稳健性与债务融资的关系，可以使民营企业提高债务融资的成功率，把融资风险降到最低。
1.2 选题在现阶段的意义
1.2.1 为民营企业的繁荣发展提供理论参考
民营企业能否顺利获得以银行贷款为主的债务融资，取决于是否具备高质量的公司治理结构，尤其是高质量的财务会计信息。研究会计稳健性与债务融资的关系可以提升企业的信息质量，为与银行保持长久稳定的银企关系奠定基础，从而获得企业发展所需资金，推动民营企业的繁荣发展。
1.2.2 推动财务分析理论在实践中的应用
财务分析理论作为一种财务上的分析方法，不能总停留在理论上，要让各种数据指标准确反映企业的财务状况，为会计信息的使用者提供评价资料，这些指标在多大程度上满足债权人的要求，提高财务分析理论在实践中的应用程度，使财务分析为企业顺利通过债权人的审查提供了保证。
1.3 本文研究的思路及方法概述
本文将从稳健性与债务融资的基本理论为出发点，通过探索两者相互依存变化的程度，找到最优结合点，争取提升会计稳健性的基础上扩大民营企业的债务融资规模，解决民营企业经营发展的难题。
二 会计稳健性与债务融资的基础理论
2.1 稳健性对会计信息的基本要求
会计稳健性原则是指对某些经济业务或会计事项存在较大不确定可能性的情况下，要求人们在会计处理上持谨慎小心的态度。通常的处理原则是：应预计可能产生的损失，但不预计可能产生的收益和过高估计资产的价值。会计稳健性原则要求体现于会计核算的全过程，包括会计确认、计量、报告等会计核算的各个方面。要求不得高估资产和利润的数额，要求有稳妥合理的确认标准和方法，在财务报告方面，要向会计信息的使用者提供尽可能全面的会计信息，不能隐瞒可能发生的各项风险和损失。
2.2 企业组织形式的差别对会计政策的不同选择
不同组织形式的企业选择会计政策时根据企业目标的不同而有所侧重。会计信息的使用者包括政府、股东、供应商、债权人及潜在的客户等，他们的利益需求不一致，会计政策的选择可以在一定程度上侧重于某一类会计信息的使用者。而对于债权人来说，最重要的莫过于通过审查会计信息来确定企业未来还本付息的能力，而是否采取稳健的会计政策也决定了会计信息的稳健性和可信度。上市公司或大型国有企业可能为粉饰财务报表在制度允许的框架内多计收益少计费用，而民营企业要取得债权人的信任从而获得资金就应该采稳健的会计政策，对不确定的经济事项，尽量多预计损失，少计或不计收益，这样有利于获得债权人的认可，取得融资便利。
2.3债务融资的基本理论
融资即为企业筹集资金的过程。企业融资的渠道可以分为两类：债务性融资和权益性融资。前者包括银行贷款、发行债券和应付票据、应付账款等，后者主要指股票融资。债务融资是指通过银行或非银行金融机构取得贷款的行为。债务融资负有到期还本付息的义务，企业采用债务融资方式获取资金，需支付债务利息，从而形成企业的固定负担。其支付的利息进入财务费用，可以在税前扣除。债务性融资构成负债，企业要按期偿还约定的本息，债权人一般不参与企业的经营决策，对资金的运用也没有决策权。
2.3.1 资本结构的选择
资本结构是企业筹资决策的核心问题，资本结构，是指企业各种资本的构成及其比例关系。企业应综合考虑有关影响因素，运用适当的方法确定最佳资本结构，并在以后追加筹资中继续保持。民营企业选择合适的资本结构可以把债务融资规模限定在一个合理的区间内，有利于最大限度的发挥财务杠杆作用。
2.3.2 债务融资双方的风险辩识
债务融资作为一项契约关系，双方的权利义务都在契约中得到约定，同时也面临双向选择的问题。债权人要求债务人有良好的偿债能力，根据计算各种偿债指标判断是否存在不能到期还本付息的风险，考量会计信息的稳健性和可信度，稳健的会计政策降低了债权人对不能还本付息的风险的担忧。站在债务人的角度，也存在一定的风险，比如债权人不能如期提供或追加贷款，造成债务人经营决策上的损失。借款导致负债率上升，增加了破产的风险。
2.4会计稳健性对债务融资的影响
采取稳健的会计政策所形成的会计信息对债权人的债权具有保护作用。民营企业为了取得银行等债权人的信任，只有采用稳健的会计政策，最大化确认可能发生的损失，谨慎的处理收益，才能取得银行的青睐。稳健的会计政策可以使企业面临风险时得到最大程度的规避，从而把可能发生的损失控制在可控的范围之内，相比那些会计稳健性低的企业来说，更能获得融资的便利。
三 会计稳健性与债务融资关系的变动趋势
国内外诸多的研究多数已经证明，会计稳健性与债务融资在一定程度上是正相关的关系，也就是说会计稳健性高的企业有着比较大的债务融资成功的可能性。
3.1 正相关关系成立的基本假设
债务人对债权人会计信息质量的要求是这种正相关成立的首要条件，债权人为保护自身的利益不受侵害，降低放贷风险，就要选择偿债能力高的民营企业。而民营企业不象大多数国企那样有着特殊的政治背景，与同为国企的国有商业银行有着血脉相连的关系，民营企业只有提升自己的经营管理水平，实施稳健的会计政策，提高企业的偿债能力，才能取得债权人的信任，才有利于获得更多的债务融资。
其次，民营企业的融资选择侧重于债务融资。企业融资面临两种选择：债务融资及股权融资，也就是直接融资和间接融资。在两种融资背景下，会计政策的选择是不同的。股权融资背景下，企业需要提高预期利润以取得上市所需条件，想尽办法粉饰财务报表，加大利润。相反在债务融资的背景之下，企业为了取得贷款，只有更加稳健的执行会计政策，才能使债权人相信，企业有应对纷繁复杂的经营环境变化的能力，从而使经营者提高警惕，把还本付息的风险降到最低。
3.2会计稳健性的量化指标
对于深入的研究稳健性对债务融资的影响时，如何量化就成了重要标准。公司如果在稳定状态下运营，从长期来看，采取稳健性的会计政策会使净利润向经营现金流靠近，累计应计趋向于零，而稳健性会使得公司长期内报告收益下降，从而使累计应计数为负，因此可以把累计应计数作为稳健性的量化指标。
3.3债权人对债务人财务状况的考查要点体现这种正相关关系
在现行的债务融资市场, 债权人(银行、金融机构) 主要考察于借贷之前的信息评估，考察要点中多数体现着这种正相关的关系，这其中最重要的是以下几方面：
3.3.1、对债务人资产安全性考虑
从保护债权人安全性的前提出发,债权人要求债务人要立足于稳健性原则, 选择使收益和资产的价值尽可能低的会计程序和方法。例如:在记录子公司收益时,用成本法替代收益法， 即仅当公司收到股利之时才能把其记录为收益，体现了会计稳健性原则的要求。又如：债权人有时对商誉等无形资产持否认态度，要求债务人不确认此类资产。因此, 一般债务契约都尽可能的限制债务人夸大收益和资产的可能。
3.3.2 对资本流动性的要求，促使企业提高会计稳健性。
流动性低的企业面临偿债所需流动资金的短缺的问题，一旦流动资产尤其是现金及现金等价物短缺, 企业不仅难以继续维持正常的生产经营, 而且很可能由于支付不能而面临破产的威胁, 债权人的权益很可能得不到保障, 而预期的收益也化为乌有。因此, 债权人通常都会对企业资产的流动性给予密切的关注, 并事先在债务契约中作出合理的规定。这种规定促使企业提高稳健性，如制定较严格的应收账款坏帐制度，避免企业应收账款占用资金过多, 陷入突发性财务危机。
3.3.3 限制企业的直接资本支出。
企业固定资产投资和对外股权投资是资本性支出的两大方面, 这种资本性支出虽然不会改变企业的资产负债比率, 但通常情况下会引起资产流动性的变化,增加企业的风险, 使债权不能得到有效保障。因此, 债权人必须对企业资本支出加以限制, 将债权风险保持在合理范围内。从而要求企业稳健的合理预计资本支出的风险，制定更为严谨的投资策略。
四 选题的结论
4.1 民营企业会计稳健性与债务融资的基本关系
通过以上论述，可以得出以下结论。第一、民营企业加强会计稳健性，符合银行等债权人的风险偏好，可以促使企业及早获得债务融资。会计稳健性与新增债务融资额显著相关。第二、稳健性可以有助企业取得利率优势。民营企业要取得资金，如果采取灵活的会计政策，就要承担更高的借款成本。而稳健性的会计政策，降低了财务报告的弹性，有助于企业获得较低利率的债务融资。第三、稳健性有助于民营企业取得长期的信贷支持。稳健性增强了债权人的信心，从而使债权人减少使用缩短债务期限来控制违约资金，为民营企业取得长期的债务融资。会计稳健性对操纵利润，过度投资支出等行为进行了限制，降低了民营企业的道德风险，进而有利于取得债权人的信任，为取得债务融资奠定稳定的伙伴关系。
4.2 实践中应用稳健性的注意事项
实践中，应用稳健性取得融资便利也要掌握一下程度，任何事物都要辩证的来看待，稳健性一方面取得融资便利的同时，也降低了信息的真实度，掺杂着各种主观因素，经营环境的不确定性是会计稳健性存在的前提，对于已确认的收益，如果过度的使用稳健性原则，不计收益，势必造成会计信息失真，降低会计信息使用者的可信度，为自身信益涂上污点。只有掌握尺度，才能最大限度的发挥会计稳健性原则在融资便利上的优势，为民营企业加速发展注入新鲜活力。
4.3 研究过程中引发的思考
对于债务融资相对较难的民营企业来说，会计稳健性成了他们顺利融资的不二选择，相比那些政治背景较强的国有集团，他们发展过程中的资金短缺现象应得到管理层的高度重视。这种差别政策不利于企业间开展平等竞争，也不利于国家发展多种所有制形式的经济。而对于那些依靠政治关系经易圈钱的企业，更应该提高会计信息的稳健性，在股东、政府、客户、投资者面前，交出一份真实的财务报告，为改善我国的经济秩序，促进多种经营提供保证。
【参考文献】
[1] 宋晓梅. 资本结构理论[M].上海财经大学出版社有限公司,2009.
[2] 杨华军, 会计稳健性研究述评[J]. 会计研究，２００７；
[3] 许 晶.稳健性原则及其在会计实务中的运用[J].经济师，2007（5）
[4] 王志伟.会计稳健性——中国会计制度改革的重要方向[J].企业研究，2008（3）
原创文章，作者：sowenn，如若转载，请注明出处：https://www.diyilunwen.com/lwfw/kjlw/7918.html
