论服务贸易竞争力提升中的新加坡与中国比较

摘要 服务贸易竞争力是国家经济国际竞争力的重要标志，新加坡顺应世界经济发展的需要，利用自身优势大力发展服务贸易，跻身“亚洲四小龙”之列。本文选取MS指数、RCA指数、TC指数，采用比较分析法，对新加坡和中国的贸易竞争力进行比较分析和评价，数据分析结果证明：新加坡服务贸易行业整体发展较好，具有较强的国际竞争优势，尤其是在高附加值知识密集型和技术密集型服务贸易方面。总结新加坡现代服务业服发展经验得出，中国应当借鉴该国发挥得天独厚地缘区位优势，保持高效稳定廉洁的政务，和对教育高度重视等经验，加快中国服务贸易结构转型，提高我国服务贸易的国际竞争力。
关键词：服务贸易竞争力 现代服务业 服务贸易结构 政策支持
前言：作为一个城市岛国，新加坡国土面积狭小，自然资源贫乏。但自1965年建国以来，经过48年经济的高速发展，新加坡从一个落后的第三世界穷国，迅速发展成为举世瞩目的“亚洲四小龙”之一。由于新加坡位居马六甲海峡这一“海上十字路口”，早期便以转口贸易、航运等服务业范围为发展的主轴。现今新加坡已成为亚洲重要的金融商业中心和航运中心。优越的地缘区位、稳定的政治局势、完善的基础设施、高效的服务水准，这些关键因素造就了新加坡在国际上服务贸易的竞争优势。
一、国内外研究现状
（一）服务贸易发展的主要影响因素及其竞争力理论概述
1.国外研究概况
Primo Braga (1997)提出了技术进步对服务贸易的重要性。技术进步可以提高服务的可贸易程度，并使得信息集中的服务活动的生产和销售变得更加便Markusen(1999)指出，服务的贸易成本较高，同时具有不可贸易性，因而外商直接投资是在国际间进行服务贸易交换的最佳方式。Tori（2001）利用美国和其贸易伙伴的数据分析了汇率、贸易额、主权信用评级这三个因素对美国银行服务出口的影响，研究结果表明，贸易额过大、主权信用评级过高都会减少对美国银行服务的出口，而汇率市场的压力会增加美国银行服务的出口。
相比于国内研究而言，国外学者立足于对FDI（外国直接投资）、科学技术的进步、汇率等因素的研究，分析了上述因素对服务贸易的重要影响。
2.国内研究概况
吴启、徐佳（2009）通过选取国内生产总值、货物出口总额、货物进口总额、第三产业值、外商直接投资、汇率、服务贸易开放度、居民消费指数、城镇人口比重这九个因素，来作为影响服务贸易发展的主要变量，运用因子分析法，提取国内宏观经济影响因素和对外开放影响因素，并在此基础上建立回归模型，找出并分析这两大公共因子对中国服务贸易的影响程度。研究结果表明：国内宏观经济影响因素对服务贸易的发展起着决定性的作用，汇率的影响作用表也现较为明显。李捷、邵文（2012）通过建立计量经济模型，从服务贸易的开放度、发展层次、外商直接投资等因素来探究服务贸易竞争力。结果表明，服务贸易的开放度对提高一国的服务贸易的国际竞争力具有显著的作用，而其他因素的影响作用不明显。李春雷（2012）认为，服务贸易发展的有内外动力。内在动力有，跨国公司业务离岸化、外商直接投资等；外在动力有，各国人力资源成本差异、科学技术进步、经济全球化和区域一体化经济环境。王云凤、李慧、黄玉佩（2013）利用流入中国FDI的数据，将货物贸易作为桥梁，将服务贸易、货物贸易和FDI放在同一框架下模型下进行实证分析研究。通过实证分析得出服务贸易的发展对FDI有需求，但流入中国的FDI在各行业各领域分布不平衡。
综上所述，影响服务贸易发展的因素有多个，包括内在因素和外在因素，其中人均GDP、外国直接投资(FDI)、货物进出口总额、服务贸易对外开放程度等对其影响较为显著，选择影响因素和建立模型，应根据实际情况考虑分析。
（二）新加坡服务贸易发展现状的研究
陈婉（2010）提出，新加坡作为东盟国家中经济最发达、服务贸易发展水平最高的国家，该国服务贸易领域集中于知识和技术含量高的现代服务业，尤其在航空运输服务、金融服务方面竞争力优势显著。关红玲（2011）采用显性比较优势、净出口、贸易强度、出口相似性等指标，比较分析新加坡和香港主要服务贸易的竞争优势以及其在中国市场中扮演的不同角色。唐萍（2012）选取选择了要素禀赋相似的新加坡和香港，用RCA指数和TC指数对这两国服务贸易行业进行比较，分析新加坡和香港的优势、劣势产业，比较两国服务贸易竞争力，进而提出相应的政策和建议。她认为，除了2008年受到全球金融危机的影响外，新加坡服务贸易进出口额保持急剧的上升趋势和迅猛的发展态势。
综上，学者们采用不同的指标指数，通过与别国的比较分析，研究探讨新加坡服务贸易的发展现状。服务新加坡之所以成为东盟国家甚至世界上服务贸易发展水平较高的国家，并且该国服务贸易以不断上升的趋势发展，这得益于该国在技术、知识密集型等高附加值服务产业的高速发展带动整体服务贸易的发展，更得益于该国充分发挥自身地理优势、具备廉洁高效的政务环境、对教育和人才培养投入巨大等。
（三）中国服务贸易发展现状的研究
孙爱东（2011）认为，改革开放以来，中国服务贸易总量迅速增长，但呈现出结构失衡的特点。李春雷（2012）提出，我国服务贸易发展现状水平低、总体竞争力弱、贸易逆差持续扩大、贸易结构性失衡突出。但在发展过程中也出现乐观形势，如服务贸易总量增大并呈现缓慢上升趋势。程炜杰（2013）认为，我国服务贸易主要存在以下五个问题：国际比较总量小，市场份额较低；服务贸易结构失衡，偏重于传统服务业；服务贸易持续逆差，竞争力较弱；服务贸易与货物贸易不协调，缺乏双性互动；国内服务贸易相关法律部完善以及管理体制不完善。原玲玲（2013）提出，我国服务贸易发展现状主要表现为三个方面：服务贸易额增加迅速，贸易地位不断提高；服务贸易商品结构在不断优化；服务贸易地理方向多元化。而我国服务贸易存在的问题有：内部结构不合理；长期处于逆差状态；地理方向过于集中；专业人才匮乏；管理落后。
由上述学者研究的观点得知，关于我国服务贸易的研究，国内学者们主要集中围绕服务贸易的发展现状、贸易结构、存在问题等从理论上进行研究和探讨，分析总结出许多相关的结论。这对于我国从宏观的角度充分认识自身服务贸易现状具有重要意义。但关于我国服务贸易的具体发展路径的分析比较少。
二、服务贸易竞争力的新加坡与中国的比较
（一）服务贸易竞争力评价结构体系
作为一国总体竞争力的重要部分，服务贸易竞争力能够反映出一国服务贸易行业发展的潜力和走向。而服务贸易竞争力则通过相关的竞争力指标体现。评价服务贸易竞争力的指标，一方面可以从显示性指标和分析性指标的角度来划分，另一方面可以从进出口的角度划分。国内外学者的研究主要集中在服务贸易总量和开放度、进出口行业结构、国际市场占有率、显性竞争优势指数、贸易竞争指数等。其中，国际市场占有率指数、贸易竞争指数、显性比较优势指数在服务贸易竞争力研究的测度中应用较为广泛。因此，本文选取上述三个指标对新加坡和中国服务贸易竞争力进行分析评价。以下是三个指标的具体计算方法和说明。
1.国际市场占有率指数
国际市场占有率指数（Market Share Index），即一国某一产业出口总额在世界市场上的占有份额。 该指标能较好地衡量一国服务贸易的国际地位和直接反映出某产品或某产业国际竞争力的状态，因此可以用其来比较不同国家或地区的同类产品或同一产业在国际市场上的竞争力。该指标的计算公式为：
MSij=Xij / Xwj
其中，MSij 是国际市场占有率指数；Xij为i国j产业的出口总额；Xwj为世界j产业的出口总额。
2.贸易竞争指数
贸易竞争指数（Trade Competition Index），又称为水平分工度指标，表明一个国家的i类产品是净进口国还是净出口国以及净进口或净出口的相对规模。它是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。 该指标可以表明一国某一产业是否为净进口国或者净出口国，以及净进口、净出口的相对规模，还可以表明各类产品的国际分工状况和分析行业的竞争优势状况。该指标的计算公式为：
TCi= （﹣1≤Xi≤1）
其中，TCi是贸易竞争指数；Ei为产品i的出口总额；Ii产品i的进口总额。
贸易竞争TC指数的取值范围是[﹣1，1]。当TC指数为正数时，说明该行业的国际竞争力较强；当TC为负数时，说明该行业国际竞争力较弱。TC指数越接近1，该产业国际竞争力越强；TC指数越接近﹣1，该产业国际竞争力越弱。当TC指数等于1时，则该国是该产业的完全进口国。﹣1＜TC＜﹣0.6时，该产业有极大竞争劣势；﹣0.6＜TC＜﹣0.3时，该产业有较大竞争劣势；﹣0.3＜TC＜0时，该产业具有微弱竞争劣势；0＜TC＜0.3时，该产业具有微弱竞争优势；0.3＜TC＜0.6时，该产业具有较强竞争优势；0.6＜TC＜1时，该产业具有极强竞争优势。
3.显性比较优势指数
显性比较优势指数（Revealed Comparative Advanced Index），又称为相对出口绩效指数，是指一国某产品出口在世界该产品出口中的份额与该国所以产品的出口在世界出口中的份额的比率。 该指数的好处在于，它剔除了国家贸易总量和世界贸易总量波动的影响，更为直观地反映一国家某一产品或某一产业的出口相对于世界平均出口水平的比较优势。 其计算公式为：
RCAij=
其中，RCAij是显性比较优势指数；xij 为i国j产业的出口额； xi为i国的出口总额； xwj 为世界j产业的出口额；xw为世界出口总额。
一般认为，当RCA＞2.5时，表示该产业的国际竞争力具有很强的竞争优势；当1.25＜RCA＜2.5时，表示该产业的具有较强的国际竞争力；当0.8＜RCA＜1.25时，表示该产业具有中等的国际竞争力；当RCA＜0.8时，表示该产业的国际竞争力较弱。
（二）新加坡服务贸易呈持续顺差状态
1.新加坡服务贸易的发展现状
作为亚洲最重要的金融商业中心和航运运输中心，新加坡已成为东盟国家中经济最发达、服务业发展水平最高的国家。二十世纪八十年代，新加坡政府把服务业确立为提升本国经济发展的推动力。经过三十多年的努力，新加坡在服务贸易领域取得了巨大的成就。新加坡的服务业经济十分发达，尤其是其金融服务业、商业服务业、交通通讯业和批发零售业，具有明显的优势和巨大的发展潜力。
近年来，新加坡的运输服务、建筑服务、金融服务保持顺差趋势，尤其是金融服务业保持较高的净出口额。而旅游业近五年来处于逆差地位，特别是2009年，逆差缺口达到了91.37亿美元，旅游业表现逊色。究其原因，2009年新加坡旅游业受到全球金融危机和甲型HINI流感的双重打击，导致全年接待外国游客数量较2008年减少4.3%，为970万人次，旅游收入124亿新元，较2008年减少了19%。 随着全球经济复苏，加上两个综合度假胜地开业，2010年新加坡旅游业取得大丰收，全年入境旅客人数多达1160万人次，比2009年高了近一半。因此自2010年以后，新加坡旅游业这一较大的逆差缺口有所缓解，2012年缩小到39.38亿美元。 新加坡政府贸工部公布的调查显示，新加坡第三季度经济比去年同期增长5.8%，高于市场5.3%的预期，创下2011年以来最大的增幅。

四、基本结论
在国际多边贸易机制中，服务贸易作为贸易自由化的新焦点，作为一个国家最具有经济动力的增长因素，成为衡量一国综合国力的重要指标。文章首先从宏观上论述服务贸易的影响因素及其竞争力的相关理论，以及新加坡和中国两国的服务贸易现状研究。通过收集大量相关数据，采用比较分析法，并选取了MS指数、RCA指数、TC指数来计算分析，对新加坡和中国的服务贸易竞争力进行比较，得出新加坡服务贸易竞争力、结构等都优于中国。随着中新自由贸易协定的签署、东盟自由贸易区的建立等发展机遇，两国之间还是存在着合作的巨大空间。进一步探讨了新加坡现代服务贸易发展动因及路径问题。针对当前我国服务贸易结构存在的转型困境，分析借鉴新加坡服务贸易发展经验，即通过优化升级服务业结构、发挥政府职能、利用人力资源以及完善立法保障等，提升中国服务贸易竞争力水平。