论服务贸易竞争力提升中的新加坡与中国比较

摘要
服务贸易竞争力是国家经济国际竞争力的重要标志，新加坡顺应世界经济发展的需要，利用自身优势大力发展服务贸易，跻身“亚洲四小龙”之列。本文选取MS指数、RCA指数、TC指数，采用比较分析法，对新加坡和中国的贸易竞争力进行比较分析和评价，数据分析结果证明：新加坡服务贸易行业整体发展较好，具有较强的国际竞争优势，尤其是在高附加值知识密集型和技术密集型服务贸易方面。总结新加坡现代服务业服发展经验得出，中国应当借鉴该国发挥得天独厚地缘区位优势，保持高效稳定廉洁的政务，和对教育高度重视等经验，加快中国服务贸易结构转型，提高我国服务贸易的国际竞争力。
关键词：服务贸易竞争力 现代服务业 服务贸易结构 政策支持
前言：作为一个城市岛国，新加坡国土面积狭小，缺乏自然资源。但自1965年脱离马来西亚独立建国以来，经过48年经济的高速发展，新加坡从一个落后的第三世界穷国，迅速发展成为举世瞩目的“亚洲四小龙”之一。新加坡由于位居马六甲海峡这一“海上十字路口”，早期便以转口贸易、航运等服务业范围为发展的主轴。时至今日，新加坡已经成为重要的亚洲商业中心、金融中心和航运中心。稳定的政治局势、完善的基础设施、高效的服务水准和良好的地缘区位，这些关键因素造就了新加坡面向国际的服务贸易竞争优势。
一、国内外研究现状
（一）服务贸易发展的主要影响因素及其竞争力理论概述
服务贸易作为一个国家最具有经济推动力的增长因素，在全球经济中扮演着越来越重要的角色。而影响服务贸易发展的主要因素和关于其竞争力的研究，越来越受到国内外学者们的广泛关注和探讨。
1.国外研究概况
Holmes和Hardin(1997)指出，FDI在服务贸易中有举足轻重的作用。如果把FDI（外国直接投资）在服务贸易相关产业股票和流动市场上的价值算上，那么其对服务贸易的推动作用将会更大。Primo Braga和Hoekman(1997)则阐述了技术进步对服务贸易的重要性。他们指出，在电信业中，技术的进步不但可以提高服务的可贸易程度，而且使得信息集中的服务活动的生产和销售变得更加便利。Markusen(1999)指出，由于服务的不可贸易性或者贸易的高成本，外商直接投资是在国际间进行服务交换的最好方式。Tori（2001）利用美国和其27个贸易伙伴的数据分析了汇率、贸易额、主权信用评级这三个因素对美国银行服务出口的影响，结果显示较大的贸易额和较高的主权信用评级会减少对美国银行服务的出口，而汇率市场的压力会增加美国银行服务的出口。
相比于国内研究而言，国外学者立足于对FDI（外国直接投资）、科学技术的进步、汇率等因素的研究，分析了上述因素对服务贸易的重要影响。
2.国内研究概况
吴启、徐佳（2009）通过选取国内生产总值（GDP）、货物出口总额、货物进口总额、第三产业值、外商直接投资（FDI）、汇率、服务贸易开放度、居民消费指数、城镇人口比重这九个因素，来作为影响服务贸易发展的主要变量，运用因子分析法，提取国内宏观经济影响因子和对外开放影响因子，并在此基础上建立回归模型，找出并分析这两大公共因子对中国服务贸易的影响程度。研究结果表明：国内宏观经济影响因素对服务贸易的发展起着决定性的作用，而对外开放影响因素对服务贸易的影响相对较小，但其对服务贸易的影响力仍不可忽视，尤其是汇率对服务贸易的的影响表现较为明显。李捷、邵文（2012）从服务业发展层次、服务贸易开放度、外商直接投资等因素来探究服务贸易的国际竞争力，建立计量经济模型来证实上述因素在服务贸易国际竞争力提升中的作用。研究结果表明，服务贸易开放程度可以显著提高一国的服务贸易国际竞争力，而服务业发展层次和外商直接投资这两个因素的对增强服务贸易竞争力的作用不显著。李春雷（2012）认为，服务贸易的发展内在动力有：项目外包、跨国公司业务离岸化、服务员外商直接投资；外在动力有：各国人力资源成本差异、科学技术进步、制造业国际转移、经济全球化和区域一体化大经济环境。王云凤、李慧、黄玉佩（2013）利用流入中国FDI的数据，引入货物贸易作为桥梁，将服务贸易、货物贸易和FDI放在同一框架下模型下进行实证分析研究。通过实证分析得出服务贸易的发展对FDI有需求，但流入中国的FDI在各行业各领域分布不平衡。综上所述，影响服务贸易发展的因素有多个，包括内在因素和外在因素，其中人均GDP、外国直接投资(FDI)、货物进出口总额、服务贸易对外开放程度等对其影响较为显著，在选择影响因素和建立模型方面，应根据实际情况考虑分析。
（二）新加坡服务贸易发展现状的研究
陈婉（2010）提出，中国-东盟自由贸易区的建立以来，新加坡作为东盟国家中经济最发达、服务贸易发展水平最高的国家，该国服务贸易领域主要集中于知识含量较高的新型服务业，尤其在航空运输服务、建筑服务、金融服务等方面竞争力优势明显。关红玲（2011）采用显性比较优势、净出口、贸易强度、出口相似性等指标，比较分析新加坡和香港主要服务贸易的竞争优势以及其在中国市场中扮演的不同角色。唐萍（2012）选取选择了要素禀赋相似的新加坡和香港，用RCA指数和TC指数对这两国服务贸易行业进行比较，分析新加坡和香港的优势、劣势产业，比较两国服务贸易竞争力，进而提出相应的政策和建议。她认为，除了2008年受到全球金融危机的影响外，新加坡服务贸易进出口额保持急剧的上升趋势和迅猛的发展态势。
综上，学者们采用不同的指标指数，通过与别国的比较分析，研究探讨新加坡服务贸易的发展现状。服务新加坡之所以成为东盟国家甚至世界上服务贸易发展水平较高的国家，并且该国服务贸易以不断上升的趋势发展，这得益于该国在技术、知识密集型等高附加值服务产业的高速发展带动整体服务贸易的发展，更得益于该国充分发挥自身地理优势、具备廉洁高效的政务环境、对教育和人才培养投入巨大等。
（三）中国服务贸易发展现状的研究
孙爱东（2011）认为，改革开放以来，中国服务贸易发展迅速，但在总量增长的同时呈现出结构失衡的特点。而服务贸易结构又恰恰是影响服务贸易国际竞争力的关键性因素。李春雷（2012）提出，我国服务贸易发展现状水平和总体竞争力仍然偏低，贸易逆差扩大、贸易结构性失衡等问题突出。但在发展过程中也出现乐观形势，如服务贸易总量增大并呈现缓慢上升趋势。程炜杰（2013）认为，我国服务贸易主要存在以下五个问题：①国际比较总量小，市场份额较低；②服务贸易结构失衡，偏重与传统行业；③服务贸易持续逆差，竞争力较弱；④服务贸易与货物贸易不协调，缺乏两性互动；⑤国内服务贸易相关法律部完善以及管理体制不完善。此外，他从贸易摩擦的角度来分析我国服务贸易安全发展的正、负面影响因素，并对服务贸易发展路径进行探讨。原玲玲（2013）提出，我国服务贸易发展现状主要表现为三个方面：①服务贸易额增加迅速，贸易地位不断提高；②服务贸易商品结构在不断优化；③服务贸易地理方向多元化。而我国服务贸易存在的问题有：①内部结构不合理；②长期处于逆差状态；③地理方向过于集中；④专业人才匮乏；⑤管理落后。
由上述学者研究的观点得知，关于我国服务贸易的研究，国内学者们主要集中围绕服务贸易的发展现状、贸易结构、存在问题等从理论上进行研究和探讨，分析总结出许多相关的结论。这对于我国从宏观的角度充分认识自身服务贸易现状具有重要意义。但关于我国服务贸易的具体发展路径的分析比较少。
四、基本结论
在国际多边贸易机制中，服务贸易作为贸易自由化的新焦点，作为一个国家最具有经济动力的增长因素，成为衡量一国综合国力的重要指标。文章首先从宏观上论述服务贸易的影响因素及其竞争力的相关理论，以及新加坡和中国两国的服务贸易现状研究。通过收集大量相关数据，采用比较分析法，并选取了MS指数、RCA指数、TC指数来计算分析，对新加坡和中国的服务贸易竞争力进行比较，得出新加坡服务贸易竞争力、结构等都优于中国。随着中新自由贸易协定的签署、东盟自由贸易区的建立等发展机遇，两国之间还是存在着合作的巨大空间。进一步探讨了新加坡现代服务贸易发展动因及路径问题。针对当前我国服务贸易结构存在的转型困境，分析借鉴新加坡服务贸易发展经验，即通过优化升级服务业结构、发挥政府职能、利用人力资源以及完善立法保障等，提升中国服务贸易竞争力水平。